ВС обязал кассацию оценить мировое соглашение, подписанное до банкротства

Одна фирма в 2013 году передала в пользование другой 5 тысяч тележек для покупателей. Получатель обязался ежемесячно выплачивать 1 рубль за каждую тележку. Но спустя несколько лет деньги перестали поступать и арендодатель потребовал взыскать через суд 15,5 млн рублей, учитывая убытки и основной долг.

Тяжба между компаниями завершилась подписанием мирового соглашения с обязательством выплатить 8,1 млн рублей, что и было сделано. Однако спустя пару лет одна из компаний обанкротилась, и ее КУ обратился в кассацию с жалобой.

ВС решил, что кассация должна была ответить на вопрос, принесло ли соглашение вред кредиторам фирмы и оценить перспективы удовлетворения иска. Окружной суд не проверил, есть ли в жалобе КУ аргументы, доказывающие возможную недействительность утвержденной арбитражем сделки. Кассация должна была дать оценку изложенным в жалобе КУ доводам по существу.

Защита в суде