Речь идет о Федеральной налоговой службе, которая в некоторых моментах ставит под сомнение статью 51 Конституции РФ: никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Если допрашиваемый заявил о нежелании давать показания в целом по делу или по отдельным его эпизодам, то его действие может грозить ответственность (п. 2 ст. 128 НК РФ — штраф 3000 руб).
Суды признают неправомерным отказ от дачи показаний на вопросы, которые:
- относятся к хозяйственной деятельности юрлица;
- касаются выполнения трудовых обязанностей и того, каким образом физлицо получило свою должность;
- затрагивают исключительно профессиональную деятельность физлица (должностные обязанности и должность, порядок ведения бухучета и работы с наличностью организации);
- относятся к созданию и ликвидации юрлица.
На практике признаются правомерным наложение штрафа даже в ситуации, когда свидетель отказывается отвечать абсолютно на все вопросы.
Суды также полагают неубедительными указания физлиц на возможные негативные последствия со стороны работодателя в случае предоставления налоговому органу истребуемых данных, поскольку эти последствия носят вероятностный характер и противоречат нормам трудового законодательства.
Хотя это спорно, так как свидетель не может достоверно знать, какие из задаваемых ему на допросе вопросов могут ему повредить в будущем, а какие нет.
Свидетель, применяя положения статьи 51 Конституции РФ и «право на молчание», вправе не отвечать ни на один из задаваемых ему вопросов, вне зависимости от их содержания. Любой задаваемый на допросе вопрос задается с целью получения информации по расследуемому делу и может быть использован против самого свидетеля.
Также свидетель не обязан объяснять или доказывать кому-либо (тем более лицу, проводящему допрос) свои мотивы для реализации своего «права на молчание» и права «никто не обязан свидетельствовать против себя самого».
Вот такие тонкости встречаются в нашем законодательстве. Будьте внимательны на допросах и отстаивайте свои права.
